Trainingsplan 2025-Q4
This commit is contained in:
parent
528147aa6e
commit
2bb559e59d
4 changed files with 231 additions and 462 deletions
|
|
@ -1,135 +0,0 @@
|
|||
# Training & Handover Dokumentation
|
||||
|
||||
Dieses Verzeichnis enthält alle Dokumente für den Handover und die Einarbeitung von Ida & Stephan.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Dokumente
|
||||
|
||||
### 1. Handover-Agenda für Sync-Meeting
|
||||
**Datei:** `handover_agenda_sync.md`
|
||||
|
||||
Agenda für das erste Sync-Meeting mit Ida & Stephan. Enthält:
|
||||
- Projektkontext & Überblick
|
||||
- System-Architektur
|
||||
- Aktueller Stand & kritische Gaps
|
||||
- Wichtige Anforderungen
|
||||
- Rollenverteilung
|
||||
- Einarbeitungsplan-Übersicht
|
||||
- Naming Convention
|
||||
- Offene Fragen & Diskussion
|
||||
|
||||
**Verwendung:** Als Agenda für das erste Handover-Meeting verwenden.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 2. Einarbeitungsplan bis Weihnachten
|
||||
**Datei:** `handover_einarbeitungsplan.md`
|
||||
|
||||
Detaillierter Einarbeitungsplan mit 4 Phasen:
|
||||
- **Phase 1**: Grundlagen (Woche 1-2)
|
||||
- **Phase 2**: Praktische Einarbeitung (Woche 3-4)
|
||||
- **Phase 3**: Selbstständige Entwicklung (Woche 5-6)
|
||||
- **Phase 4**: Konsolidierung (bis Weihnachten)
|
||||
|
||||
Enthält:
|
||||
- Konkrete Aufgaben für Ida & Stephan
|
||||
- Checkpoints mit Erfolgskriterien
|
||||
- Metriken & Tracking
|
||||
- Risiken & Mitigation
|
||||
|
||||
**Verwendung:** Als Roadmap für die Einarbeitung verwenden.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 3. Naming Convention für Wiki-Dokumentation
|
||||
**Datei:** `handover_naming_convention.md`
|
||||
|
||||
Vollständige Naming Convention für alle Dokumente im Wiki. Enthält:
|
||||
- Präfix-System (`doc_*`, `implementation_*`, `handover_*`, etc.)
|
||||
- Verzeichnisstruktur
|
||||
- Dateiformate
|
||||
- Best Practices
|
||||
- Migration bestehender Dokumente
|
||||
|
||||
**Verwendung:** Als Referenz für alle neuen Dokumente verwenden.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Verwendung
|
||||
|
||||
### Für das erste Sync-Meeting
|
||||
1. `handover_agenda_sync.md` durchgehen
|
||||
2. Alle Punkte besprechen
|
||||
3. Offene Fragen klären
|
||||
4. Nächste Schritte vereinbaren
|
||||
|
||||
### Für die Einarbeitung
|
||||
1. `handover_einarbeitungsplan.md` als Roadmap verwenden
|
||||
2. Wöchentliche Checkpoints durchführen
|
||||
3. Fortschritt dokumentieren
|
||||
4. Anpassungen vornehmen falls nötig
|
||||
|
||||
### Für neue Dokumentation
|
||||
1. `handover_naming_convention.md` als Referenz verwenden
|
||||
2. Konsistente Namensgebung anwenden
|
||||
3. Richtiges Verzeichnis wählen
|
||||
4. Dokumentation pflegen
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Checkpoints
|
||||
|
||||
### Checkpoint 1 (Ende Woche 2)
|
||||
- Architektur verstanden
|
||||
- Entwicklungsumgebung funktionsfähig
|
||||
- Erste Änderungen erfolgreich
|
||||
- Dokumentationsstruktur klar
|
||||
|
||||
### Checkpoint 2 (Ende Woche 4)
|
||||
- Kritische Bug-Fixes implementiert
|
||||
- Feature-Integrations-Anleitung vorhanden
|
||||
- Dokumentation aktualisiert
|
||||
- Komponentenmodell vervollständigt
|
||||
|
||||
### Checkpoint 3 (Ende Woche 6)
|
||||
- Kritische Gaps behoben
|
||||
- Neue Features integriert
|
||||
- Dokumentation konsolidiert
|
||||
- Sprint-Prozess etabliert
|
||||
|
||||
### Final Checkpoint (Weihnachten)
|
||||
- Alle kritischen Gaps geschlossen
|
||||
- Dokumentation vollständig strukturiert
|
||||
- Feature-Integrations-Anleitung fertig
|
||||
- Komponentenmodell komplett
|
||||
- Selbstständige Entwicklung möglich
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Wichtige Links
|
||||
|
||||
### Dokumentation
|
||||
- Architektur: `../appdoc/doc_gateway_architecture_overview.md`
|
||||
- Development Framework: `../appdoc/doc_gateway_development_framework.md`
|
||||
- Workflow System: `../appdoc/doc_dev_workflow.md`
|
||||
- Implementation Gaps: `../../gateway/WORKFLOW_IMPLEMENTATION_GAPS.md`
|
||||
|
||||
### Code
|
||||
- Gateway: `../../gateway/`
|
||||
- Frontend: `../../frontend_agents/`
|
||||
- Tests: `../../gateway/tests/`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Kontakt & Fragen
|
||||
|
||||
Bei Fragen zur Einarbeitung oder Dokumentation:
|
||||
- **Ida**: Code-Entwicklung, Architektur
|
||||
- **Stephan**: Dokumentation, Strukturierung, Sprint-Planung
|
||||
- **[Name]**: Checkpoints, Validierung, Finale Entscheidungen
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**Viel Erfolg bei der Einarbeitung! 🚀**
|
||||
|
||||
|
|
@ -1,30 +1,31 @@
|
|||
# Handover-Agenda: Sync mit Ida & Stephan
|
||||
|
||||
**Datum:** [Heute]
|
||||
**Teilnehmer:** [Name], Ida (Coding Expertin, Architekt), Stephan (Sprintführung, Struktur, Dokumentation)
|
||||
**Dauer:** 90-120 Minuten
|
||||
**Datum:** 19.11.2025
|
||||
|
||||
**Teilnehmer:**
|
||||
| Name | Rolle |
|
||||
|------|------|
|
||||
| Ida | Coding Expertin, Architekt |
|
||||
| Stephan | Sprintführung, Struktur, Dokumentation |
|
||||
| Patrick | Product Owner, Applikations-Architekt |
|
||||
| Dominic | Business Owner |
|
||||
|
||||
**Dauer:** 20 Minuten
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. Einführung & Überblick (15 Min)
|
||||
## 1. Projektkontext & Zugriff (3 Min)
|
||||
|
||||
### 1.1 Projektkontext
|
||||
- **PowerOn Gateway**: Backend-System für intelligente Workflow-Automatisierung
|
||||
- **Frontend Agents**: React-basierte UI-Playground mit allen Implementierungen
|
||||
- **Architektur**: Multi-Layer-System (Connectors → Interfaces → Services → Workflows)
|
||||
- **Ziel**: Weiterentwicklung und Wartung des Systems übernehmen
|
||||
|
||||
### 1.2 Zugriff & Ressourcen
|
||||
- ✅ GitHub Repository: Vollzugriff auf alle Daten
|
||||
- ✅ Dokumentation: `wiki/appdoc/`, `wiki/implementation/`, `wiki/deployment/`
|
||||
- ✅ Code: `gateway/` (Backend), `frontend_agents/` (UI-Playground)
|
||||
- ✅ Aktuelle Gaps: `gateway/WORKFLOW_IMPLEMENTATION_GAPS.md`
|
||||
- **PowerOn Gateway**: Backend für intelligente Workflow-Automatisierung
|
||||
- **Architektur**: Multi-Layer (Connectors → Interfaces → Services → Workflows)
|
||||
- **Zugriff**: GitHub Repository, Dokumentation (`wiki/appdoc/`, `wiki/implementation/`), Code (`gateway/`, `frontend_agents/`)
|
||||
- **Ziel**: Weiterentwicklung und Wartung übernehmen
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2. System-Architektur Überblick (20 Min)
|
||||
## 2. System-Architektur (5 Min)
|
||||
|
||||
### 2.1 Layer-Struktur
|
||||
**Layer-Struktur:**
|
||||
```
|
||||
Routes → Services → Interfaces → Connectors
|
||||
↓
|
||||
|
|
@ -33,181 +34,118 @@ Routes → Services → Interfaces → Connectors
|
|||
Datamodels & AI Core
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Wichtige Verzeichnisse:**
|
||||
**Wichtigste Verzeichnisse:**
|
||||
- `gateway/modules/routes/` - HTTP Endpoints
|
||||
- `gateway/modules/services/` - Business Logic
|
||||
- `gateway/modules/interfaces/` - Standardisierte APIs
|
||||
- `gateway/modules/connectors/` - Externe System-Integration
|
||||
- `gateway/modules/workflows/` - Workflow-Orchestrierung
|
||||
- `gateway/modules/datamodels/` - Datenmodelle
|
||||
|
||||
### 2.2 Dokumentationsstruktur
|
||||
- **`wiki/appdoc/`**: Architektur-Dokumentation, System-Übersichten, User-Docs
|
||||
- **`wiki/implementation/`**: Implementierungsdetails, Refactoring-Dokumentation
|
||||
- **`wiki/deployment/`**: Deployment-Informationen, Instanzenübersicht
|
||||
- **`wiki/training/`**: Handover-Dokumente, Einarbeitungspläne
|
||||
|
||||
### 2.3 Key Components
|
||||
- **Workflow System**: Multi-Mode-System (React Mode, Actionplan Mode)
|
||||
- **AI Core**: Zentrale AI-Orchestrierung mit verschiedenen Providern
|
||||
- **Service Center**: Registry für Service-Discovery und -Konfiguration
|
||||
- **Security Layer**: JWT, RBAC, Key Management, Verschlüsselung
|
||||
**Dokumentation:** `wiki/appdoc/` (Architektur), `wiki/implementation/` (Details)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 3. Aktueller Stand & Wichtige Punkte (25 Min)
|
||||
## 3. Wichtige Anforderungen & Aufgaben (5 Min)
|
||||
|
||||
### 3.1 Kritische Gaps (aus `WORKFLOW_IMPLEMENTATION_GAPS.md`)
|
||||
1. **Fast Path fehlt**: Keine Komplexitätserkennung für einfache Requests
|
||||
2. **Task-Nummerierung**: Zeigt immer "Task 0" statt korrekter Nummerierung
|
||||
3. **User-Language Messages**: Technische Texte statt benutzerfreundlicher Nachrichten
|
||||
4. **Workflow-Level Models**: RequestContext, UnderstandingResult fehlen
|
||||
### Basis-Anforderungen:
|
||||
1. **Komplettes Komponentenmodell** - Vervollständigen (`doc_diagram_components.md`)
|
||||
2. **Klare Dokumentation** - Strukturieren, Naming Convention etablieren
|
||||
3. **Feature-Integrations-Anleitung** - Praktische Schritt-für-Schritt-Anleitung erstellen
|
||||
|
||||
### 3.2 Code-Qualität & Standards
|
||||
- **Naming**: camelStyle für Variablen/Funktionen, `_` Prefix für interne Funktionen
|
||||
- **Code-Stil**: Einfach, smart, lesbar - keine Overcomplications
|
||||
- **Fehlerbehandlung**: Root Cause identifizieren, keine Workarounds
|
||||
- **Logging**: Keine Emojis in Log-Einträgen
|
||||
### Zusätzliche Aufgaben:
|
||||
|
||||
### 3.3 Frontend als Referenz
|
||||
- `frontend_agents/` enthält alle UI-Implementierungen
|
||||
- Kann als Referenz für Backend-Integration verwendet werden
|
||||
- React-basiert, zeigt alle Features in Aktion
|
||||
**Mehrsprachigkeits-Konzept** (Ida & Stephan):
|
||||
- Konzept für einfache UI-Mehrsprachigkeit entwickeln
|
||||
- Anforderungen:
|
||||
- Einfaches Ergänzen neuer Sprachen jederzeit möglich
|
||||
- Angepasste Elemente nachführbar
|
||||
- Abdeckung: Statische Texte, Log-Texte, Navigationstexte, Seitentexte
|
||||
- Backend: Bereits über Pydantic-Models mit Sprachen versorgt (automatisiert erweiterbar)
|
||||
- Frontend: Rendering-Themen, die Backend nicht interessieren
|
||||
- Klare Trennung: Was kommt aus Backend/Logik vs. Frontend
|
||||
|
||||
**React UI Objektbaum** (Ida):
|
||||
- Objektbaum aller React UI-Elemente erstellen
|
||||
- Klarheit über UI-Struktur und Komponenten-Hierarchie
|
||||
- Dokumentation der React-Komponenten-Struktur
|
||||
|
||||
**Althaus Chat Integration** (Ida):
|
||||
- Bestehende Implementierung analysieren
|
||||
- Vorschlag für Integration in Gesamtarchitektur erstellen
|
||||
|
||||
**Nyla UI-Gestaltung** (Ida):
|
||||
- Vorschlag für flexible Customer Journeys entwickeln
|
||||
- UI-Architektur für bekannte Customer Journeys konzipieren
|
||||
|
||||
**Graphische Workflow-Modellierung** (Ida):
|
||||
- Vertiefung in graphische Workflow-Modellierung
|
||||
- Möglichkeiten und Anforderungen identifizieren
|
||||
|
||||
**Wiki vs. Notion Struktur** (Stephan):
|
||||
- Klare Regeln definieren: Was gehört wohin?
|
||||
- Sprint-Planung, Notion-Doku und Wiki abstimmen
|
||||
- Intuitive Struktur schaffen
|
||||
|
||||
### Info - Parallele Refactors:
|
||||
**RBAC Refactoring** (Patrick macht parallel):
|
||||
- RBAC in DB überführen mit klaren Rollenmodellen
|
||||
- Berechtigungen auch für UI-Komponenten definieren
|
||||
- Klare Trennung Backend/Frontend Berechtigungen
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 4. Wichtige Anforderungen (15 Min)
|
||||
## 4. Rollenverteilung (3 Min)
|
||||
|
||||
### 4.1 Komplettes Komponentenmodell
|
||||
- **Ziel**: Vollständige Übersicht aller Komponenten und deren Beziehungen
|
||||
- **Status**: Teilweise vorhanden in `doc_diagram_components.md`
|
||||
- **Action**: Aktualisieren und vervollständigen
|
||||
**Ida:**
|
||||
- Code-Entwicklung, Architektur-Entscheidungen, Python/React
|
||||
- Feature-Implementierung, Code-Review, Bug-Fixes
|
||||
|
||||
### 4.2 Klare Dokumentation
|
||||
- **Ziel**: Strukturierte, gepflegte Dokumentation für alle Stakeholder
|
||||
- **Status**: Dokumentation vorhanden, aber nicht vollständig strukturiert
|
||||
- **Action**: Naming Convention etablieren, Dokumentation kategorisieren
|
||||
**Stephan:**
|
||||
- Sprint-Planung, Dokumentations-Pflege, Prozess-Optimierung
|
||||
|
||||
### 4.3 Feature-Integrations-Anleitung
|
||||
- **Ziel**: Schritt-für-Schritt-Anleitung, wie neue Features integriert werden
|
||||
- **Status**: Framework vorhanden (`doc_gateway_development_framework.md`), aber keine konkrete Anleitung
|
||||
- **Action**: Praktische Anleitung mit Beispielen erstellen
|
||||
**Zusammenarbeit:** Wöchentliche Syncs, Code-Reviews, Checkpoints mit Ida & Stephan
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 5. Rollenverteilung & Verantwortlichkeiten (10 Min)
|
||||
## 5. Einarbeitungsplan & Trainingsziel (4 Min)
|
||||
|
||||
### 5.1 Ida (Coding Expertin, Architekt)
|
||||
- **Fokus**: Code-Entwicklung, Architektur-Entscheidungen, Python/React
|
||||
- **Verantwortung**:
|
||||
- Feature-Implementierung
|
||||
- Code-Review und Qualitätssicherung
|
||||
- Architektur-Verbesserungen
|
||||
- Bug-Fixes und Refactoring
|
||||
**Trainingsziel bis Weihnachten:** Verstehen & Starten
|
||||
|
||||
### 5.2 Stephan (Sprintführung, Struktur, Dokumentation)
|
||||
- **Fokus**: Projektmanagement, Dokumentation, Strukturierung
|
||||
- **Verantwortung**:
|
||||
- Sprint-Planung und -Tracking
|
||||
- Dokumentations-Pflege und -Strukturierung
|
||||
- Prozess-Optimierung
|
||||
- Stakeholder-Kommunikation
|
||||
**4 Phasen bis Weihnachten:**
|
||||
- **Phase 1** (Woche 1-2): Grundlagen - Dokumentationen nachführen, Althaus Chat Integration, Nyla UI-Konzept, Wiki/Notion-Struktur klären
|
||||
- **Phase 2** (Woche 3-4): Praktische Einarbeitung - Bug-Fixes, Feature-Integrations-Anleitung, React UI Objektbaum, Mehrsprachigkeits-Konzept
|
||||
- **Phase 3** (Woche 5-6): Selbstständige Entwicklung - Kritische Gaps beheben, Features entwickeln, Mehrsprachigkeits-Konzept finalisieren
|
||||
- **Phase 4** (bis Weihnachten): Konsolidierung - Verstehen & Starten abgeschlossen
|
||||
|
||||
### 5.3 Zusammenarbeit
|
||||
- Regelmäßige Syncs (wöchentlich)
|
||||
- Code-Reviews vor Merge
|
||||
- Dokumentation parallel zur Entwicklung
|
||||
- Checkpoints für [Name] zur Validierung
|
||||
**Checkpoints:** Ende Woche 2, 4, 6 und Weihnachten
|
||||
|
||||
**Details:** Siehe `handover_einarbeitungsplan.md`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 6. Einarbeitungsplan bis Weihnachten (15 Min)
|
||||
## 6. Naming Convention (1 Min)
|
||||
|
||||
### 6.1 Phase 1: Grundlagen (Woche 1-2)
|
||||
- [ ] System-Architektur verstehen
|
||||
- [ ] Codebase explorieren
|
||||
- [ ] Lokale Entwicklungsumgebung aufsetzen
|
||||
- [ ] Erste kleine Änderungen testen
|
||||
|
||||
**Checkpoint 1**: [Name] prüft Verständnis der Architektur
|
||||
|
||||
### 6.2 Phase 2: Praktische Einarbeitung (Woche 3-4)
|
||||
- [ ] Erste Bug-Fixes implementieren
|
||||
- [ ] Dokumentation aktualisieren
|
||||
- [ ] Feature-Integrations-Anleitung erstellen
|
||||
- [ ] Komponentenmodell vervollständigen
|
||||
|
||||
**Checkpoint 2**: [Name] prüft Qualität der ersten Änderungen
|
||||
|
||||
### 6.3 Phase 3: Selbstständige Entwicklung (Woche 5-6)
|
||||
- [ ] Kritische Gaps beheben (siehe 3.1)
|
||||
- [ ] Neue Features entwickeln
|
||||
- [ ] Dokumentation strukturieren und pflegen
|
||||
- [ ] Best Practices etablieren
|
||||
|
||||
**Checkpoint 3**: [Name] prüft Fortschritt und Qualität
|
||||
|
||||
### 6.4 Phase 4: Konsolidierung (bis Weihnachten)
|
||||
- [ ] Alle kritischen Gaps geschlossen
|
||||
- [ ] Dokumentation vollständig strukturiert
|
||||
- [ ] Feature-Integrations-Anleitung fertig
|
||||
- [ ] Komponentenmodell komplett
|
||||
|
||||
**Final Checkpoint**: [Name] prüft Gesamtergebnis
|
||||
|
||||
**Detaillierter Plan**: Siehe `handover_einarbeitungsplan.md`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 7. Naming Convention & Dokumentationsstruktur (10 Min)
|
||||
|
||||
### 7.1 Dokument-Naming Convention
|
||||
Siehe `handover_naming_convention.md` für Details.
|
||||
|
||||
**Kurzfassung:**
|
||||
**Präfix-System:**
|
||||
- `doc_*` - Architektur- und System-Dokumentation
|
||||
- `implementation_*` - Implementierungsdetails
|
||||
- `handover_*` - Handover-Dokumente
|
||||
- `spec_*` - Spezifikationen
|
||||
- `user_*` - User-Dokumentation
|
||||
|
||||
### 7.2 Dokumentationsstruktur
|
||||
- **`wiki/appdoc/`**: Architektur, System-Übersichten, User-Docs
|
||||
- **`wiki/implementation/`**: Implementierungsdetails
|
||||
- **`wiki/deployment/`**: Deployment-Informationen
|
||||
- **`wiki/training/`**: Handover, Einarbeitung
|
||||
- **`wiki/reviews/`**: Code-Reviews, Analysen
|
||||
- **`wiki/strategy/`**: Strategische Dokumente
|
||||
**Verzeichnisse:** `wiki/appdoc/`, `wiki/implementation/`, `wiki/training/`
|
||||
|
||||
**Details:** Siehe `handover_naming_convention.md`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 8. Offene Fragen & Diskussion (10 Min)
|
||||
## 7. Nächste Schritte & Fragen (3 Min)
|
||||
|
||||
### 8.1 Fragen von Ida & Stephan
|
||||
- Technische Fragen zur Architektur
|
||||
- Prozess-Fragen zur Entwicklung
|
||||
- Dokumentations-Fragen
|
||||
|
||||
### 8.2 Nächste Schritte
|
||||
- [ ] GitHub-Zugriff bestätigen
|
||||
- [ ] Lokale Entwicklungsumgebung aufsetzen
|
||||
- [ ] Erste Dokumentation lesen
|
||||
### Action Items:
|
||||
- [ ] (Siehe Einarbeitungsplan)
|
||||
- [ ] Nächster Sync-Termin vereinbaren
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 9. Action Items
|
||||
|
||||
### Für Ida & Stephan:
|
||||
- [ ] GitHub Repository klonen und explorieren
|
||||
- [ ] Lokale Entwicklungsumgebung aufsetzen
|
||||
- [ ] Dokumentation in `wiki/appdoc/` durcharbeiten
|
||||
- [ ] Erste Fragen sammeln für nächsten Sync
|
||||
|
||||
### Für [Name]:
|
||||
- [ ] Zugriff auf alle Ressourcen bestätigen
|
||||
- [ ] Nächsten Sync-Termin festlegen
|
||||
- [ ] Checkpoint-Termine für Einarbeitungsplan vereinbaren
|
||||
### Offene Fragen:
|
||||
- Zum Plan, Vorgehen, andere?
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
|
@ -215,7 +153,5 @@ Siehe `handover_naming_convention.md` für Details.
|
|||
|
||||
- **Einarbeitungsplan**: `handover_einarbeitungsplan.md`
|
||||
- **Naming Convention**: `handover_naming_convention.md`
|
||||
- **Architektur-Übersicht**: `../appdoc/doc_gateway_architecture_overview.md`
|
||||
- **Development Framework**: `../appdoc/doc_gateway_development_framework.md`
|
||||
- **Workflow Gaps**: `../../gateway/WORKFLOW_IMPLEMENTATION_GAPS.md`
|
||||
- **Architektur**: `../appdoc/doc_architecture_gateway.drawio`
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -1,6 +1,7 @@
|
|||
# Einarbeitungsplan: Ida & Stephan bis Weihnachten
|
||||
|
||||
**Zeitraum:** [Startdatum] bis Weihnachten
|
||||
**Zeitraum:** 19.11.2025 bis Weihnachten
|
||||
**Trainingsziel:** Verstehen & Starten
|
||||
**Ziel:** Vollständige Übernahme der Code-Entwicklung und Dokumentation
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
|
@ -17,95 +18,100 @@ Phase 3: Selbstständige Entwicklung (Woche 5-6)
|
|||
Phase 4: Konsolidierung (bis Weihnachten)
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Info - Parallele Refactors:**
|
||||
Patrick macht parallel:
|
||||
- **RBAC Refactoring**: RBAC in DB überführen mit klaren Rollenmodellen und Berechtigungen für UI-Komponenten
|
||||
- **Finalisierung Separation der Gateway Funktionsblöcke**: Core, Messaging, Workflow, AI & Chat
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Phase 1: Grundlagen (Woche 1-2)
|
||||
|
||||
### Ziel
|
||||
System-Architektur verstehen, Codebase explorieren, Entwicklungsumgebung aufsetzen
|
||||
Dokumentationen geradeziehen und nachführen, Struktur der Dokumentation klären, Integrationen planen
|
||||
|
||||
### Aufgaben für Ida
|
||||
|
||||
#### Woche 1: Architektur & Codebase
|
||||
- [ ] **Tag 1-2**: Architektur-Dokumentation lesen
|
||||
- `doc_gateway_architecture_overview.md`
|
||||
- `doc_gateway_development_framework.md`
|
||||
- `doc_diagram_components.md`
|
||||
- `doc_dev_workflow.md`
|
||||
- [ ] **Tag 3-4**: Codebase explorieren
|
||||
- `gateway/modules/` Struktur verstehen
|
||||
- Wichtige Dateien identifizieren:
|
||||
- `app.py` (Entry Point)
|
||||
- `workflowManager.py` (Workflow-Orchestrierung)
|
||||
- `modules/services/__init__.py` (Service Center)
|
||||
- `modules/workflows/` (Workflow-System)
|
||||
- [ ] **Tag 5**: Lokale Entwicklungsumgebung aufsetzen
|
||||
- Python-Umgebung konfigurieren
|
||||
- Dependencies installieren (`requirements.txt`)
|
||||
- Environment-Variablen konfigurieren
|
||||
- App lokal starten und testen
|
||||
**Hinweis:** Ida kennt die App bereits und entwickelt darauf.
|
||||
|
||||
#### Woche 2: Praktisches Verständnis
|
||||
- [ ] **Tag 1-2**: Workflow-System verstehen
|
||||
- `workflowManager.py` durcharbeiten
|
||||
- `workflowProcessor.py` analysieren
|
||||
- React Mode vs. Actionplan Mode verstehen
|
||||
- `modeDynamic.py` studieren
|
||||
- [ ] **Tag 3-4**: Service-Layer verstehen
|
||||
- Service Center (`modules/services/__init__.py`)
|
||||
- Beispiel-Services analysieren (`serviceAi`, `serviceExtraction`)
|
||||
- Interface-Pattern verstehen
|
||||
- Connector-Pattern verstehen
|
||||
- [ ] **Tag 5**: Erste kleine Änderung testen
|
||||
- Kleiner Bug-Fix oder Code-Formatierung
|
||||
- Pull Request erstellen
|
||||
- Review-Prozess durchlaufen
|
||||
#### Woche 1: Dokumentationen geradeziehen & nachführen
|
||||
- [ ] **Tag 1-2**: Bestehende Dokumentationen analysieren und aktualisieren
|
||||
- `doc_gateway_architecture_overview.md` auf Aktualität prüfen
|
||||
- `doc_gateway_development_framework.md` mit aktueller Codebase abgleichen
|
||||
- `doc_diagram_components.md` vervollständigen
|
||||
- `doc_dev_workflow.md` aktualisieren
|
||||
- Dokumentationen nachführen, wo Code weiterentwickelt wurde
|
||||
- [ ] **Tag 3-4**: Althaus Chat Integration analysieren
|
||||
- Bestehende Althaus Chat-Implementierung analysieren (`features/chatAlthaus/`)
|
||||
- Architektur verstehen und dokumentieren
|
||||
- **Vorschlag erstellen**: Wie Althaus Chat in die Gesamtarchitektur integrieren?
|
||||
- Integration-Pattern identifizieren
|
||||
- [ ] **Tag 5**: Graphische Workflow-Modellierung vertiefen
|
||||
- Bestehende Workflow-Modellierung analysieren
|
||||
- Graphische Darstellung verstehen
|
||||
- Vertiefung in das Thema der graphischen Workflow-Modellierung
|
||||
- Möglichkeiten und Anforderungen identifizieren
|
||||
|
||||
#### Woche 2: Nyla UI & Customer Journeys
|
||||
- [ ] **Tag 1-2**: Nyla UI analysieren und Customer Journeys verstehen
|
||||
- Bestehende UI-Struktur analysieren (`frontend_agents/`)
|
||||
- Bekannte Customer Journeys identifizieren und dokumentieren
|
||||
- UI-Komponenten für Customer Journeys analysieren
|
||||
- [ ] **Tag 3-4**: Nyla UI-Gestaltungskonzept entwickeln
|
||||
- **Vorschlag erstellen**: Wie Nyla UI gestalten, damit bekannte Customer Journeys flexibel gefahren werden können?
|
||||
- UI-Architektur für flexible Customer Journeys konzipieren
|
||||
- Komponenten-Struktur für Customer Journeys planen
|
||||
- [ ] **Tag 5**: Dokumentationen finalisieren
|
||||
- Alle aktualisierten Dokumentationen reviewen
|
||||
- Integration-Vorschläge dokumentieren
|
||||
- Nyla UI-Konzept dokumentieren
|
||||
|
||||
### Aufgaben für Stephan
|
||||
|
||||
#### Woche 1: Dokumentationsstruktur
|
||||
- [ ] **Tag 1-2**: Dokumentationsstruktur analysieren
|
||||
#### Woche 1: Dokumentationsstruktur klären
|
||||
- [ ] **Tag 1-2**: Bestehende Dokumentationsstruktur analysieren
|
||||
- Alle `wiki/` Unterordner durchgehen
|
||||
- Notion-Struktur analysieren (falls vorhanden)
|
||||
- Dokumentations-Typen identifizieren
|
||||
- Lücken in der Dokumentation finden
|
||||
- [ ] **Tag 3-4**: Naming Convention etablieren
|
||||
- `handover_naming_convention.md` durcharbeiten
|
||||
- Bestehende Dokumente kategorisieren
|
||||
- Vorschläge für Verbesserungen sammeln
|
||||
- Aktuelle Verteilung Wiki vs. Notion verstehen
|
||||
- [ ] **Tag 3-4**: Klare Regeln und Strukturen definieren
|
||||
- **Klären**: Was gehört ins Wiki? Was gehört ins Notion?
|
||||
- Klare Regeln für Dokumentations-Orte definieren
|
||||
- Struktur für beide Systeme festlegen
|
||||
- Naming Convention etablieren (`handover_naming_convention.md` durcharbeiten)
|
||||
- [ ] **Tag 5**: Dokumentations-Index erstellen
|
||||
- Übersicht aller Dokumente
|
||||
- Kategorisierung nach Typ
|
||||
- Übersicht aller Dokumente (Wiki + Notion)
|
||||
- Kategorisierung nach Typ und Ort
|
||||
- Verlinkungen zwischen Dokumenten
|
||||
- Klare Zuordnung: Was gehört wohin?
|
||||
|
||||
#### Woche 2: Prozess-Verständnis
|
||||
- [ ] **Tag 1-2**: Development-Workflow verstehen
|
||||
- `doc_dev_workflow.md` durcharbeiten
|
||||
- Git-Workflow verstehen
|
||||
- Review-Prozess verstehen
|
||||
- [ ] **Tag 3-4**: Sprint-Struktur planen
|
||||
#### Woche 2: Sprint-Planung & Dokumentations-Integration
|
||||
- [ ] **Tag 1-2**: Sprint-Planung strukturieren
|
||||
- Sprint-Länge festlegen (z.B. 2 Wochen)
|
||||
- Backlog-Struktur definieren
|
||||
- Tracking-Tool einrichten (falls nötig)
|
||||
- [ ] **Tag 5**: Erste Dokumentation aktualisieren
|
||||
- Ein Dokument aktualisieren/verbessern
|
||||
- Naming Convention anwenden
|
||||
- Feedback einholen
|
||||
- Sprint-Planung in Notion strukturieren
|
||||
- [ ] **Tag 3-4**: Integration sicherstellen
|
||||
- **Sicherstellen**: Sprint-Planung, Notion-Doku und Wiki sind integral aufeinander abgestimmt
|
||||
- Workflow definieren: Wie fließen Informationen zwischen den Systemen?
|
||||
- Klare Zuordnungen: Was gehört in Sprint-Planung, was in Notion, was ins Wiki?
|
||||
- Intuitive Struktur schaffen: Auf einfache Weise klar, was wohin gehört
|
||||
- [ ] **Tag 5**: Dokumentations-Struktur finalisieren
|
||||
- Regeln dokumentieren
|
||||
- Struktur visualisieren
|
||||
- Team informieren und Feedback einholen
|
||||
|
||||
### Checkpoint 1 (Ende Woche 2)
|
||||
|
||||
**Prüfung durch [Name]:**
|
||||
- [ ] Ida kann die Architektur erklären
|
||||
- [ ] Ida hat lokale Entwicklungsumgebung funktionsfähig
|
||||
- [ ] Ida hat erste kleine Änderung erfolgreich gemacht
|
||||
- [ ] Stephan hat Dokumentationsstruktur verstanden
|
||||
- [ ] Stephan hat Naming Convention angewendet
|
||||
- [ ] Beide können Fragen zur Architektur beantworten
|
||||
|
||||
**Erfolgskriterien:**
|
||||
- ✅ Lokale Entwicklungsumgebung läuft
|
||||
- ✅ Erste Code-Änderung erfolgreich
|
||||
- ✅ Dokumentationsstruktur klar
|
||||
- ✅ Naming Convention etabliert
|
||||
**Prüfung durch Patrick:**
|
||||
| Kriterium | Name | Status |
|
||||
| ---------- | ---- | ------ |
|
||||
| Dokumentationen aktualisiert und nachgeführt | Ida | (offen) |
|
||||
| Vorschlag für Althaus Chat-Integration erstellt | Ida | (offen) |
|
||||
| Selbstständig in graphische Workflow-Modellierung vertieft | Ida | (offen) |
|
||||
| Vorschlag für Nyla UI-Gestaltung erstellt | Ida | (offen) |
|
||||
| Klare Regeln für Wiki vs. Notion definiert | Stephan | (offen) |
|
||||
| Dokumentationsstruktur etabliert | Stephan | (offen) |
|
||||
| Sprint-Planung, Notion-Doku und Wiki abgestimmt | Stephan | (offen) |
|
||||
| Intuitiv klar, was wohin gehört | Ida & Stephan | (offen) |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
|
@ -131,15 +137,19 @@ Erste Bug-Fixes implementieren, Dokumentation aktualisieren, Feature-Integration
|
|||
- Review-Prozess durchlaufen
|
||||
- Feedback einarbeiten
|
||||
|
||||
#### Woche 4: Feature-Integrations-Anleitung
|
||||
#### Woche 4: Feature-Integrations-Anleitung + React UI Objektbaum
|
||||
- [ ] **Tag 1-2**: Bestehende Features analysieren
|
||||
- Wie wurden Features bisher integriert?
|
||||
- Patterns identifizieren
|
||||
- Beispiele sammeln
|
||||
- [ ] **Tag 3-4**: Feature-Integrations-Anleitung erstellen
|
||||
- [ ] **Tag 3-4**: Feature-Integrations-Anleitung erstellen + React UI Objektbaum
|
||||
- Schritt-für-Schritt-Anleitung
|
||||
- Beispiele für verschiedene Feature-Typen
|
||||
- Checkliste für neue Features
|
||||
- **React UI Objektbaum erstellen**
|
||||
- Alle React-Komponenten analysieren
|
||||
- Komponenten-Hierarchie dokumentieren
|
||||
- Objektbaum visualisieren
|
||||
- [ ] **Tag 5**: Anleitung testen
|
||||
- Kleines Feature als Beispiel integrieren
|
||||
- Anleitung dabei verwenden
|
||||
|
|
@ -161,34 +171,38 @@ Erste Bug-Fixes implementieren, Dokumentation aktualisieren, Feature-Integration
|
|||
- Qualitätskriterien definieren
|
||||
- Erste Dokumente reviewen
|
||||
|
||||
#### Woche 4: Komponentenmodell
|
||||
#### Woche 4: Komponentenmodell + Mehrsprachigkeits-Konzept
|
||||
- [ ] **Tag 1-2**: Bestehendes Komponentenmodell analysieren
|
||||
- `doc_diagram_components.md` durcharbeiten
|
||||
- Lücken identifizieren
|
||||
- Aktualitätsprüfung
|
||||
- [ ] **Tag 3-4**: Komponentenmodell vervollständigen
|
||||
- [ ] **Tag 3-4**: Komponentenmodell vervollständigen + Mehrsprachigkeits-Konzept starten
|
||||
- Alle Komponenten dokumentieren
|
||||
- Beziehungen zwischen Komponenten
|
||||
- Diagramme aktualisieren/erstellen
|
||||
- [ ] **Tag 5**: Komponentenmodell validieren
|
||||
- **Mehrsprachigkeits-Konzept entwickeln** (mit Ida)
|
||||
- Backend-Analyse: Pydantic-Models mit Sprachen
|
||||
- Frontend-Analyse: React UI-Komponenten
|
||||
- Trennung: Backend/Logik vs. Frontend/Rendering
|
||||
- [ ] **Tag 5**: Komponentenmodell validieren + Mehrsprachigkeits-Konzept
|
||||
- Mit Codebase abgleichen
|
||||
- Feedback von Ida einholen
|
||||
- Verbesserungen einarbeiten
|
||||
- **Mehrsprachigkeits-Konzept dokumentieren**
|
||||
|
||||
### Checkpoint 2 (Ende Woche 4)
|
||||
|
||||
**Prüfung durch [Name]:**
|
||||
- [ ] Ida hat kritische Bug-Fixes implementiert
|
||||
- [ ] Code-Qualität hat sich verbessert
|
||||
- [ ] Feature-Integrations-Anleitung ist praktisch nutzbar
|
||||
- [ ] Dokumentation ist aktualisiert und strukturiert
|
||||
- [ ] Komponentenmodell ist vervollständigt
|
||||
|
||||
**Erfolgskriterien:**
|
||||
- ✅ Task-Nummerierung funktioniert korrekt
|
||||
- ✅ Feature-Integrations-Anleitung vorhanden
|
||||
- ✅ Dokumentation strukturiert und gepflegt
|
||||
- ✅ Komponentenmodell vollständig
|
||||
**Prüfung durch Patrick:**
|
||||
| Kriterium | Name | Status |
|
||||
| ---------- | ---- | ------ |
|
||||
| Task-Nummerierung Fix implementiert | Ida | (offen) |
|
||||
| Code-Qualität verbessert | Ida | (offen) |
|
||||
| Feature-Integrations-Anleitung erstellt | Ida | (offen) |
|
||||
| React UI Objektbaum erstellt | Ida | (offen) |
|
||||
| Dokumentations-Lücken geschlossen | Stephan | (offen) |
|
||||
| Dokumentations-Struktur verbessert | Stephan | (offen) |
|
||||
| Komponentenmodell vervollständigt | Stephan | (offen) |
|
||||
| Mehrsprachigkeits-Konzept gestartet (mit Ida) | Ida & Stephan | (offen) |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
|
@ -230,15 +244,21 @@ Kritische Gaps beheben, neue Features entwickeln, Best Practices etablieren
|
|||
|
||||
### Aufgaben für Stephan
|
||||
|
||||
#### Woche 5: Dokumentations-Konsolidierung
|
||||
#### Woche 5: Dokumentations-Konsolidierung + Mehrsprachigkeits-Konzept finalisieren
|
||||
- [ ] **Tag 1-2**: Alle Dokumentationen durchgehen
|
||||
- Aktualitätsprüfung
|
||||
- Konsistenz prüfen
|
||||
- Verbesserungen identifizieren
|
||||
- [ ] **Tag 3-4**: Dokumentations-Workflow etablieren
|
||||
- [ ] **Tag 3-4**: Dokumentations-Workflow etablieren + Mehrsprachigkeits-Konzept
|
||||
- Prozess für Dokumentations-Updates
|
||||
- Review-Prozess für Dokumentation
|
||||
- Qualitätskriterien durchsetzen
|
||||
- **Mehrsprachigkeits-Konzept finalisieren** (mit Ida)
|
||||
- Konzept für einfache UI-Mehrsprachigkeit
|
||||
- Abdeckung: Statische Texte, Log-Texte, Navigationstexte, Seitentexte
|
||||
- Backend: Pydantic-Models automatisiert erweiterbar
|
||||
- Frontend: Rendering-Themen
|
||||
- Klare Trennung Backend/Logik vs. Frontend
|
||||
- [ ] **Tag 5**: Dokumentations-Templates erstellen
|
||||
- Template für neue Features
|
||||
- Template für Architektur-Dokumente
|
||||
|
|
@ -260,25 +280,25 @@ Kritische Gaps beheben, neue Features entwickeln, Best Practices etablieren
|
|||
|
||||
### Checkpoint 3 (Ende Woche 6)
|
||||
|
||||
**Prüfung durch [Name]:**
|
||||
- [ ] Kritische Gaps sind behoben
|
||||
- [ ] Neue Features wurden erfolgreich integriert
|
||||
- [ ] Dokumentation ist konsolidiert
|
||||
- [ ] Sprint-Planung funktioniert
|
||||
- [ ] Code-Qualität ist hoch
|
||||
|
||||
**Erfolgskriterien:**
|
||||
- ✅ Fast Path funktioniert
|
||||
- ✅ User-Language Messages implementiert
|
||||
- ✅ Dokumentation vollständig strukturiert
|
||||
- ✅ Sprint-Prozess etabliert
|
||||
**Prüfung durch Patrick:**
|
||||
| Kriterium | Name | Status |
|
||||
| ---------- | ---- | ------ |
|
||||
| Fast Path implementiert | Ida | (offen) |
|
||||
| User-Language Messages implementiert | Ida | (offen) |
|
||||
| Neue Features erfolgreich integriert | Ida | (offen) |
|
||||
| Architektur-Verbesserungen umgesetzt | Ida | (offen) |
|
||||
| Dokumentations-Konsolidierung abgeschlossen | Stephan | (offen) |
|
||||
| Mehrsprachigkeits-Konzept finalisiert (mit Ida) | Ida & Stephan | (offen) |
|
||||
| Dokumentations-Templates erstellt | Stephan | (offen) |
|
||||
| Sprint-Planung strukturiert | Stephan | (offen) |
|
||||
| Code-Qualität ist hoch | Ida & Stephan | (offen) |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Phase 4: Konsolidierung (bis Weihnachten)
|
||||
|
||||
### Ziel
|
||||
Alle kritischen Gaps geschlossen, Dokumentation vollständig strukturiert, Feature-Integrations-Anleitung fertig, Komponentenmodell komplett
|
||||
**Verstehen & Starten**: Alle kritischen Gaps geschlossen, Dokumentation vollständig strukturiert, Feature-Integrations-Anleitung fertig, Komponentenmodell komplett, Mehrsprachigkeits-Konzept fertig, React UI Objektbaum dokumentiert
|
||||
|
||||
### Aufgaben für Ida
|
||||
|
||||
|
|
@ -310,19 +330,25 @@ Alle kritischen Gaps geschlossen, Dokumentation vollständig strukturiert, Featu
|
|||
|
||||
### Final Checkpoint (Weihnachten)
|
||||
|
||||
**Prüfung durch [Name]:**
|
||||
- [ ] Alle kritischen Gaps geschlossen
|
||||
- [ ] Dokumentation vollständig strukturiert und gepflegt
|
||||
- [ ] Feature-Integrations-Anleitung fertig und getestet
|
||||
- [ ] Komponentenmodell komplett
|
||||
- [ ] Ida & Stephan können selbstständig entwickeln
|
||||
- [ ] Qualität ist hoch und konsistent
|
||||
**Prüfung durch Patrick:**
|
||||
| Kriterium | Name | Status |
|
||||
| ---------- | ---- | ------ |
|
||||
| Alle kritischen Gaps geschlossen | Ida | (offen) |
|
||||
| Code-Qualität auf hohem Niveau gehalten | Ida | (offen) |
|
||||
| Performance-Optimierungen umgesetzt | Ida | (offen) |
|
||||
| Umfassende Tests geschrieben | Ida | (offen) |
|
||||
| Neue Features erfolgreich entwickelt | Ida | (offen) |
|
||||
| Best Practices etabliert | Ida | (offen) |
|
||||
| Alle Dokumentationen aktualisiert | Stephan | (offen) |
|
||||
| Komponentenmodell finalisiert | Stephan | (offen) |
|
||||
| Feature-Integrations-Anleitung finalisiert | Stephan | (offen) |
|
||||
| Dokumentations-Index vollständig | Stephan | (offen) |
|
||||
| Sprint-Prozess optimiert | Stephan | (offen) |
|
||||
| Metriken & Reporting etabliert | Stephan | (offen) |
|
||||
| Selbstständig entwickeln | Ida & Stephan | (offen) |
|
||||
| Qualität ist hoch und konsistent | Ida & Stephan | (offen) |
|
||||
| Verstehen & Starten abgeschlossen | Ida & Stephan | (offen) |
|
||||
|
||||
**Erfolgskriterien:**
|
||||
- ✅ System ist produktionsreif
|
||||
- ✅ Dokumentation ist vollständig
|
||||
- ✅ Prozesse sind etabliert
|
||||
- ✅ Wissenstransfer abgeschlossen
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
|
|
@ -330,7 +356,7 @@ Alle kritischen Gaps geschlossen, Dokumentation vollständig strukturiert, Featu
|
|||
|
||||
### Format
|
||||
- **Dauer**: 30-60 Minuten
|
||||
- **Teilnehmer**: [Name], Ida, Stephan
|
||||
- **Teilnehmer**: Patrick, Ida, Stephan
|
||||
- **Agenda**:
|
||||
1. Fortschritt der letzten Woche
|
||||
2. Herausforderungen & Blockaden
|
||||
|
|
@ -345,42 +371,6 @@ Alle kritischen Gaps geschlossen, Dokumentation vollständig strukturiert, Featu
|
|||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Metriken & Tracking
|
||||
|
||||
### Code-Metriken
|
||||
- Anzahl implementierter Features
|
||||
- Anzahl behobener Bugs
|
||||
- Code-Coverage (Tests)
|
||||
- Code-Qualität (Linter-Scores)
|
||||
|
||||
### Dokumentations-Metriken
|
||||
- Anzahl aktualisierter Dokumente
|
||||
- Vollständigkeit des Komponentenmodells
|
||||
- Qualität der Dokumentation (Review-Scores)
|
||||
|
||||
### Prozess-Metriken
|
||||
- Sprint-Velocity
|
||||
- Time-to-Market für Features
|
||||
- Review-Zyklus-Zeit
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Risiken & Mitigation
|
||||
|
||||
### Risiko 1: Zu komplexe Architektur
|
||||
- **Mitigation**: Schrittweise Einarbeitung, Fragen stellen, Pair Programming
|
||||
|
||||
### Risiko 2: Unvollständige Dokumentation
|
||||
- **Mitigation**: Dokumentation parallel zur Entwicklung, regelmäßige Reviews
|
||||
|
||||
### Risiko 3: Zeitdruck
|
||||
- **Mitigation**: Realistische Planung, Priorisierung, Fokus auf kritische Punkte
|
||||
|
||||
### Risiko 4: Wissenslücken
|
||||
- **Mitigation**: Regelmäßige Syncs, Code-Reviews, Dokumentation lesen
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Ressourcen & Links
|
||||
|
||||
### Dokumentation
|
||||
|
|
@ -389,28 +379,6 @@ Alle kritischen Gaps geschlossen, Dokumentation vollständig strukturiert, Featu
|
|||
- Workflow System: `wiki/appdoc/doc_dev_workflow.md`
|
||||
- Implementation Gaps: `gateway/WORKFLOW_IMPLEMENTATION_GAPS.md`
|
||||
|
||||
### Code
|
||||
- Gateway: `gateway/`
|
||||
- Frontend: `frontend_agents/`
|
||||
- Tests: `gateway/tests/`
|
||||
|
||||
### Tools
|
||||
- GitHub: Repository
|
||||
- Development Environment: Lokal
|
||||
- Testing: pytest
|
||||
- Code Quality: Linter, Type Checking
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Erfolgsfaktoren
|
||||
|
||||
1. **Regelmäßige Kommunikation**: Wöchentliche Syncs, offene Fragen
|
||||
2. **Schrittweise Einarbeitung**: Nicht alles auf einmal, sondern strukturiert
|
||||
3. **Praktische Übung**: Learning by doing, kleine Aufgaben zuerst
|
||||
4. **Dokumentation parallel**: Wissen sofort dokumentieren
|
||||
5. **Feedback-Loops**: Regelmäßige Checkpoints, Anpassungen
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**Viel Erfolg bei der Einarbeitung! 🚀**
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -1,4 +1,4 @@
|
|||
# Naming Convention für Wiki-Dokumentation
|
||||
# Naming Convention für Wiki-Dokumentation (ALS IDEE FÜR STEPHAN - NICHT ANGEWENDET - SO KURZ WIE MÖGLICH)
|
||||
|
||||
**Zweck:** Klare Strukturierung und Auffindbarkeit aller Dokumente im Wiki
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Reference in a new issue