246 lines
12 KiB
Markdown
246 lines
12 KiB
Markdown
# PowerOn Launch48 – Konzeptdokument (intern)
|
||
*Produktisiertes Angebot: KI auf PowerOn in 48 Stunden (Fixpreis, Erfolgsziele gestaffelt)*
|
||
|
||
**Kundenfaehiges Angebot zum Teilen:** [poweron-launch48-offer.md](./poweron-launch48-offer.md)
|
||
|
||
**Version:** 1.1 (Entwurf zur internen Freigabe)
|
||
**Bezug:** [product-teaser-poweron.md](./product-teaser-poweron.md), [case-study-power-desktop.md](./case-study-power-desktop.md)
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 1. Elevator Pitch
|
||
|
||
Viele Teams verlieren Kapazitaet an wiederkehrende Routine, waehrend KI-Piloten in Einzeltools haengen bleiben – ohne klare Datenhoheit und ohne messbaren Betriebsmehrwert. **Launch48** ist ein **48-Stunden-Sprint** auf der **PowerOn Enterprise-KI-Orchestrierungsplattform**: Gemeinsam mit Ihren und unseren Entwickler\*innen entsteht **ein konkreter, produktiv nutzbarer KI-Agent** (inkl. definierter Wissensbasis und Systemanbindung im vereinbarten Umfang). **Fixpreis CHF 9’000**, aufgeteilt in **CHF 2’000** bei Vertragsstart und **CHF 7’000** bei Erreichen **vorab definierter KPIs** – Ergebnis und Scope sind schriftlich fixiert, nicht „Stunden ohne Ende“.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2. Category-Zeile (Marketing)
|
||
|
||
**„Launch48: In 48 Stunden von Use-Case zu produktivem KI-Agenten auf PowerOn – mit messbarem Erfolg.“**
|
||
|
||
Alternativ techniknaeher (IT-Persona): **„Orchestrierter 48h-Sprint: Agent, Datenkontext und Integration – auf Ihrer PowerOn-Instanz.“**
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 3. Ideal Customer Profile (ICP) und Ausschluss
|
||
|
||
### 3.1 ICP
|
||
|
||
- **Organisationen** in der Schweiz / DACH: KMU, Mittelstand, Software-Haeuser, Dienstleister mit wiederkehrenden Wissens- oder Verarbeitungsprozessen.
|
||
- **Ein klarer Kern-Use-Case** mit greifbarem Input/Output (z. B. Anfragebeantwortung aus internen Unterlagen, Vorbereitung standardisierter Antworten, erste Stufe Qualitaets-/Plausibilitaetschecks, strukturierte Extraktion aus definierten Dokumenten).
|
||
- **Bereitschaft**, technische Ansprechpartner, Testdaten und **Zugang zu den vereinbarten Quellen/Systemen** waehrend des Sprints bereitzustellen.
|
||
- **PowerOn** als Zielplattform akzeptiert (oder Pilot-Instanz wird fuer den Sprint bereitgestellt).
|
||
|
||
### 3.2 Ausschluss (kein Launch48 ohne Anpassung)
|
||
|
||
- Reine **Strategie-Workshops** ohne System- und Datenzugang.
|
||
- **„KI fuer alles“** ohne priorisierten Use-Case.
|
||
- Erwartung einer **vollstaendigen Unternehmens-Transformation** in 48 Stunden.
|
||
- Use-Cases mit **hochreguliertem Alleingang** ohne vorherige Compliance-/Datenschutz-Freigaben (Sprint verschieben bis Gate erfuellt).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 4. Differenzierung (Orientierung am Markt)
|
||
|
||
| Aspekt | Typischer „AI-Hackathon / One-Day-Agent“-Stil | **Launch48 (PowerOn)** |
|
||
| --- | --- | --- |
|
||
| **Dauer** | Oft 1 Tag vor Ort / komprimiert | **48 Stunden** gebuegelter Sprint inkl. Vorbereitung und Uebergabe |
|
||
| **Traeger** | Oft generisch / tool-offen | **PowerOn-Plattform**: Workspace, Datenquellen, Automation, Governance |
|
||
| **Daten & Privacy** | hauefig implizit | **Explizit**: Mandantenlogik, Sichtbarkeitsstufen, Privacy-Shield-Ansatz (siehe Desktop-Story) |
|
||
| **Lieferobjekt** | „funktionale KI-Loesung“ (breit) | **Ein Agent/Workflow** im definierten Scope + Runbook + Enablement |
|
||
| **Preislogik** | variabel | **Fixpreis CHF 9’000**, **CHF 7’000** an **messbare KPIs** gekoppelt |
|
||
| **Beweis** | Referenzen variabel | **Methoden-Proof:** u. a. AI-augmented Delivery (z. B. Abraxas DATA Hub Migration – siehe separate Case Study; Nennung nur mit Kundenfreigabe) |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 5. Vier Phasen (PowerOn-spezifisch)
|
||
|
||
Die Phasen sind inhaltlich mit gaengigen „Ideation → Data → Integration → Build“-Modellen vergleichbar, aber **konkret auf PowerOn** gebaut:
|
||
|
||
1. **Use-Case & Impact** – Priorisierung eines Szenarios mit hohem Business-Impact; Definition von **Erfolgskriterien und KPIs**; Abgrenzung In-/Out-of-Scope.
|
||
2. **Wissensbasis** – Aufbau/Anbindung der vereinbarten **Dokumente und Datenquellen** im PowerOn-Kontext (persoenlich / Instanz / Mandat gemaess Rollenmodell).
|
||
3. **Tools & Anbindung** – Auswahl und Umsetzung der **optimalen Integrationen** (z. B. APIs, konfigurierte Quellen, Automation-Trigger) im vereinbarten Rahmen; Freigaben und Berechtigungen.
|
||
4. **Build-Sprint (48h)** – Gemeinsame Umsetzung mit **Pairing** zwischen Kunden- und PowerOn-Team; Reviews, Tests, Uebergabe.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 6. Scope-Grenzen (Vorschlag zur internen Finalisierung)
|
||
|
||
*Die folgenden Groessen ermoeglichen einen verteidigbaren Fixpreis. Zahlen intern verbindlich festlegen und im Angebot/Vertrag ersetzen.*
|
||
|
||
### 6.1 Im Standard-Scope (empfohlen)
|
||
|
||
| Parameter | Vorschlag | Hinweis |
|
||
| --- | --- | --- |
|
||
| **Hauptlieferobjekt** | 1 **Agent bzw. 1 klar definierter Workflow/Automation** auf PowerOn | Erweiterung = Change Request |
|
||
| **Workspace** | 1 **PowerOn-Instanz** bzw. 1 Mandanten-Workspace | Mehr Instanzen = Zusatz |
|
||
| **Wissensquellen** | Bis **3 Quellen** (z. B. SharePoint-Bibliothek, definierter Ordner, CSV/FAQ-Dokumente) | „Quelle“ = fachlich abgegrenztes Bundle |
|
||
| **Dokumentenvolumen (indikativ)** | Bis ca. **500 MB** indexierbarer Inhalt **oder** bis ca. **2’000** Seiten-Aequivalent | Grobmasstab; technische Validierung im Gate |
|
||
| **Integrationen** | **1** zusaetzliche Systemanbindung im vereinbarten Umfang (z. B. ein REST-Webhook, ein definierter Connector) | Komplexe ERP-Tiefenintegration oft ausserhalb |
|
||
| **Nutzer-Pilotgruppe** | Bis **15** aktive Testnutzer fuer KPI-Messung | Skalierung danach |
|
||
| **Enablement** | **1** Live-Handover (60–90 Min.) **oder** Kurzvideo (30 Min.) + **Runbook** (Markdown/PDF) | |
|
||
|
||
### 6.2 Ausserhalb Standard-Scope (Zusatzangebot)
|
||
|
||
- Mehrere unabhaengige Use-Cases parallel.
|
||
- Umfangreiche Individualentwicklung ausserhalb PowerOn-Standardfeatures.
|
||
- Produktions-HA/DR, rechtliche Due-Diligence, vollstaendige Penetrationstests.
|
||
- Schulung der gesamten Belegschaft.
|
||
|
||
### 6.3 Vor-Sprint-Gates (Go/No-Go)
|
||
|
||
Vor Start **CHF 2’000**-Phase muessen erfuellt sein:
|
||
|
||
- [ ] Geschaeftlicher **Use-Case Owner** benannt.
|
||
- [ ] **Technischer Ansprechpartner** mit Berechtigung fuer Testsystem oder Pilot.
|
||
- [ ] **Liste der Quellen** und Freigabe durch Datenschutz/Compliance (falls noetig).
|
||
- [ ] **KPI-Set** schriftlich unterschrieben (siehe Kapitel 8).
|
||
- [ ] Zugang zu PowerOn-Umgebung (Kunde oder PowerOn-Hosting laut Vereinbarung).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 7. 48h-Ablauf (Kalender – Beispiel)
|
||
|
||
**Vorlauf (remote, typisch 3–5 Arbeitstage vor Sprint):** Kickoff 60 Min., Scope-Freeze, Zugriffe, Testdaten.
|
||
|
||
| Zeit | Tag 1 | Tag 2 |
|
||
| --- | --- | --- |
|
||
| Vormittag | Phase 1–2 Abschluss: Use-Case frozen, Quellen angebunden/indexiert | Phase 4: Integration finalisieren, End-to-End-Tests |
|
||
| Nachmittag | Phase 3–4 Start: Tooling, erste Agent-/Workflow-Version | Pilotlauf mit Testnutzern, Runbook, Handover-Vorbereitung |
|
||
|
||
**Direkt nach Sprint:** Handover-Termin; **KPI-Messfenster** z. B. **10 Arbeitstage** nach Uebergabe (konfigurierbar).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 8. KPI-Framework fuer CHF 7’000
|
||
|
||
*Im Vertrag: **3–5 KPIs** waehlen, je eine klare **Messmethode**, **Zielwert**, **Messzeitpunkt**.*
|
||
|
||
### 8.1 KPI-Katalog (Auswahl)
|
||
|
||
| ID | KPI (Beispiel) | Messidee | Beispiel-Zielwert |
|
||
| --- | --- | --- | --- |
|
||
| K1 | **Zeit pro Vorgang** | Zeitstempel Start/Ende in Pilot (oder Ticket-Stichprobe) | ≥ **30 %** Reduktion vs. Baseline (4-Wochen-Durchschnitt) |
|
||
| K2 | **Anteil automatisierter Schritte** | Definierte Teilschritte ohne manuellen Eingriff | ≥ **70 %** der Schritte im definierten Prozess |
|
||
| K3 | **Fehlerquote / Nacharbeit** | Anzahl Eskalationen oder Korrekturloops pro 100 Vorgaenge | ≤ **X** (Baseline + Schwelle) |
|
||
| K4 | **Time-to-First-Answer** | Median bis erste brauchbare Agent-Antwort | ≤ **Y Minuten** |
|
||
| K5 | **Pilot-Akzeptanz** | SUS oder interne 1–5-Befragung nach 2 Wochen | Mittelwert ≥ **4.0** |
|
||
| K6 | **Verfuegbarkeit im Pilot** | Uptime der Agent-Instanz in Messfenster | ≥ **99 %** (ausser geplante Wartung) |
|
||
|
||
### 8.2 Regeln
|
||
|
||
- **Baseline** vor Sprint dokumentieren (Stichprobe oder Kennzahl aus Reporting).
|
||
- Bei **Teilerreichung** optional interne Policy definieren (z. B. gestaffelte Zahlung oder Nachsprint-Paket – *nur wenn gewuenscht, rechtlich klaeren*).
|
||
- **CHF 7’000** faellig bei **Erreichen aller vertraglich definierten KPI-Ziele** zum Messzeitpunkt.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 9. Deliverables (Checkliste)
|
||
|
||
- [ ] Funktionsfaehiger **Agent/Workflow** im vereinbarten Scope auf PowerOn.
|
||
- [ ] Konfigurierte **Wissensquellen** (laut Vertrag).
|
||
- [ ] **Integration** (laut Vertrag) inkl. Testnachweis.
|
||
- [ ] **Runbook**: Bedienung, Grenzen, Eskalation, bekannte Einschraenkungen.
|
||
- [ ] **Enablement**: Session oder Video laut Vertrag.
|
||
- [ ] **Uebergabeprotokoll** mit Link auf Testfaelle / Abnahme-Checkliste.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 10. Commercials
|
||
|
||
| Position | Betrag | Faelligkeit |
|
||
| --- | --- | --- |
|
||
| **Gesamt Fixpreis** | **CHF 9’000** (exkl. MWSt. je nach Vereinbarung) | |
|
||
| **Anzahlung** | **CHF 2’000** | Bei Vertragsunterzeichnung / Sprint-Freigabe |
|
||
| **Erfolgszahlung** | **CHF 7’000** | Bei Nachweis der **vereinbarten KPIs** zum Messzeitpunkt |
|
||
|
||
Zusaetzliche Leistungen: nach **Stunden- oder Paketsatz** gemaess Preisliste.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 11. Risiken und Mitigation
|
||
|
||
| Risiko | Mitigation |
|
||
| --- | --- |
|
||
| Schlechte Datenqualitaet | Gate vor Sprint: Stichprobe, Bereinigung, Scope reduzieren |
|
||
| Fehlende API-Dokumentation | Frueh Integrations-Spike; sonst manueller Uebergabe-Modus im Scope |
|
||
| Compliance verzoegert | Sprint startet erst nach Freigabe; keine parallele „Schatten-Produktion“ |
|
||
| Scope Creep | Aenderungen nur per Change Request; Product Owner auf Kundenseite |
|
||
| Erwartung „magische KI“ | KPIs und Grenzen im Runbook; Human-in-the-Loop explizit |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 12. Sales Playbook
|
||
|
||
### 12.1 Discovery-Fragen (Auszug)
|
||
|
||
1. Welcher **konkrete Vorgang** kostet heute am meisten Zeit pro Woche?
|
||
2. Wo liegen die **Quellen** (Systeme, Ordner, Tickets)?
|
||
3. Wer ist **Owner** fuer Inhalt und fuer Technik?
|
||
4. Welche **Compliance**-Grenzen gelten (DSG, Kundenvertraege)?
|
||
5. Wie messen Sie heute **Qualitaet** (Fehlerquote, SLA)?
|
||
6. Gibt es eine **Baseline-Zahl** fuer die letzten 4 Wochen?
|
||
7. Wie viele **Pilotnutzer** sind realistisch in 2 Wochen?
|
||
8. Ist **PowerOn** bereits im Einsatz oder kommt eine Pilot-Instanz?
|
||
9. Was passiert bei **Erfolg** – Rollout-Plan?
|
||
10. Was waere **nicht** im Scope (bewusst ausschliessen)?
|
||
|
||
### 12.2 Einwaende
|
||
|
||
- **„Zu schnell / zu guenstig.“** → Fixpreis gilt nur bei fixem Scope; Referenzmethodik AI-augmented Delivery; menschliche Validierung.
|
||
- **„Wir haben keine Daten.“** → Mindestens FAQs oder interne Vorlagen reichen oft; sonst kein Launch48.
|
||
- **„IT blockiert.“** → Gates und Pilot-Instanz-Option; kleinster sicherer Umfang.
|
||
|
||
### 12.3 Qualifikations-Scorecard (einfach)
|
||
|
||
| Kriterium | Punkte (0–2) |
|
||
| --- | --- |
|
||
| Klarer Use-Case | |
|
||
| Zugang zu Daten bis Sprint-Start | |
|
||
| Sponsor auf Fachseite | |
|
||
| Tech-Ansprechpartner | |
|
||
| KPI denkbar | |
|
||
| **Summe ≥ 8** → hohe Prioritaet fuer Angebot |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 13. Marketing-Kit (Verweise)
|
||
|
||
| Artefakt | Datei |
|
||
| --- | --- |
|
||
| **Kundenangebot (primaer, teilbar)** | [poweron-launch48-offer.md](./poweron-launch48-offer.md) |
|
||
| **4-Folien-Deck (Praesentation)** | [launch48-deck-presentation.md](./launch48-deck-presentation.md) |
|
||
| Flyer (2 Seiten, Kurzfassung) | [flyer-poweron-48h-agent.md](./flyer-poweron-48h-agent.md) |
|
||
| Case Story (Illustration / Template, nicht Primaerverkauf) | [case-study-poweron-48h-agent.md](./case-study-poweron-48h-agent.md) |
|
||
|
||
### 13.1 LinkedIn-Posts (Kurzvarianten)
|
||
|
||
1. **Outcome:** „48 Stunden. Ein Agent. Messbarer Mehrwert. Launch48 auf PowerOn – Fixpreis, KPI-gestaffelt.“
|
||
2. **IT/Governance:** „KI ohne Daten-Chaos: Launch48 verankert Ihren Agent auf PowerOn – mit Quellen, Rollen und klarer Integration.“
|
||
3. **Social Proof (nur mit Freigabe):** „Wie bei komplexen Migrationen liefern wir **schnell und review-getrieben** – jetzt als 48h-Paket fuer Ihren ersten produktiven Agent.“
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 14. Rechtliches und Freigaben (Checkliste)
|
||
|
||
Siehe [case-study-poweron-48h-agent.md](./case-study-poweron-48h-agent.md) Abschnitt „Freigaben“. Insbesondere:
|
||
|
||
- [ ] Abraxas- und andere Kundennennung in Marketing freigegeben.
|
||
- [ ] AGB/Vertrag fuer KPI-Zahl Klauseln geprueft.
|
||
- [ ] Angebotsname **Launch48** Markenpruefung (intern).
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 15. Team (Ansprechpartner)
|
||
|
||
- **Patrick Motsch** – Technische Leitung, AI-Strategie
|
||
- **Ida Dittrich** – Architektur, Plattform, Qualitaet
|
||
- **Stephan Schellworth** – Projektsteuerung, Business Alignment
|
||
|
||
**PowerOn AG** – [www.poweron.swiss](https://www.poweron.swiss)
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Keywords
|
||
|
||
Launch48, PowerOn, KI-Agent, 48h Sprint, Fixpreis, KPI, Enterprise AI, Orchestrierung, Datenhoheit, Governance, produktisierte Dienstleistung, Schweiz, DACH
|